2026-08-24

7760

河南南阳发生一起涉农信用案件：仅凭两千元补贴和一次简单的签字刷脸，8名村民被变成空壳公司法人或股东，最终承担起累计数千万元的贷款与担保责任。受害者之一的高山，55岁，常年务农，年收入不足三万元，直到房产和车辆被法院查封后才发现名下竟背有980万元贷款和500万元担保。调查显示，同一村内至少还有7名类似受害人，其中两人已掌握完整证据，放贷方为同一家机构。

涉事银行以“手续有当事人签字”为由试图回避责任，但问题并不止于诈骗分子的诱导。一方面，银行在贷前核查环节未能阻止异常授信：无经营履历、收入微薄的普通农户如何被批准累计超千万的经营性授信？虚假的企业材料又如何通过审核？这些都反映出银行对资信、材料真实性的核实存在明显缺位。另一方面，面签环节工作人员是否向文化程度有限、金融认知薄弱的村民充分告知借贷和担保风险？受害者称被同村人哄骗签字，不知道签的是什么文件，如属实银行未尽到法定提示义务。贷后风控也同样关键：巨额资金放出后，是否有回访、提醒与风险处置，还是任由债务沉淀和扩大，最终由农户承担法律后果？

这并非孤立事件。今年6月当地曾曝出低保户被莫名背负20万元贷款、低保金被划扣的案件，尽管有关人员被处分，但制度漏洞并未得到根本填补。类似“借名贷款”问题也在山西、山东、湖南等地的农商行频繁出现，表明问题具有普遍性。农村居民普遍金融知识薄弱、熟人社会关系复杂，使其更易成为此类套路的目标，银行与监管方理应加强把关、堵塞制度漏洞。 qy球友会官网

涉事银行已表示开展内部调查并配合公安核查，但是否需要更高层次、更系统的追查与整改值得讨论。国家自8月实施的个人贷款业务明示综合融资成本等新规，旨在从源头降低风险，但对已存在的存量问题而言，调查、问责与制度改进仍是长期而艰巨的任务。